[Кучерявий]

Хочу запитатися вашої думки, які навушники краще вибрати для щоденного прослухування музики: AKG K24P
чи AKG K412P
чи KOSS PORTA PRO ???????????????????
і ше де в нас в місті можна купити навушники фірми AKG???
Вислухаю ваші пропозиції і відгуки про ці головні телефони)))

[Technik]

KOSS PORTA PRO
дуже кльові
ціна від 210 до 260 грн.
колись були в СІТІ КОМі

[Кучерявий]

то шо кльові , я знаю))) в мене в групі є в 8 чоловік і всі задоволені, вже не кажучи шо в них пів міста ходить, хотілося чогось оригінальнішого. хоча може і забю болт на пошуки AKG і куплю KOSS.

[Electro_pozitive]

Надійніші KOSSи......

[Кучерявий]

Купив нинька собі К412Р, покишо задоволений! Звук чудовий, правда звукоізоляція не дуже -- всі чують шо я слухаю)))

[Outsider]

головне шоб звідти попсняк не звучав , напишеш якось порівняння з косами

[Кучерявий]

Outsider (2.4.2008, 22:46) писав:

головне шоб звідти попсняк не звучав , напишеш якось порівняння з косами

так прослуховую музику в навушниках уже 4 день. Порівняня з косами робив:
1. Переваги Косів: дуже кльовий БАС (міні сабвуфер у навушниках), надійність.
2. Переваги АКГ: чітка деталізація звуку, з баси трошки слабенькі, но я на плеєрі настроюю собі еквалайзер і біднімаю баси вручну...

Прослуховував музику різних стилів і форматів, окрім, звичайно, попси.
ДЖАЗ, КЛАСИКА - це ідеальний вибір!!!
РЕП, РнБ - малувато басів!
Електронна - залежить від якості і гучності запису, хоча в білшості випадків нічим не поступаються косам.

По технічним характеристикам АКГ, мають перевагу
- широкий діапазон частот: 13-27000Гц
- більшого діаметру мембрана

- опір 32 Ом менший ніж у Косів (60 Ом), але я читав багато технічної літератури і можу сказати, якшо вуха мають більший або рівний опір за плеєр, то це кльово (підбирав відповідний плеєр)!!! якшо ж опір менший, то на дуже низьких і дуже високих частотах починається споганення звуку, я наприклад то діло почути не зміг, мабуть чуваки з музичним слухом розрізнять.

Надійність конструкції: чесно кажучи коли брав, трохи стрімався, але як кажуть дизайн требує жертв, якшо з ними акуратно поводитися, то нічого не станеться.

метод скадання:
Коси займають трішки більше місця у 3D проекції, но добре закріплюються у такому положені завдяки гачкам.
АКГ займать менше місця у 3D проекції, но закріплення не таке надійне, але коли вони у складеному стані, то ймовірність пошкодження мембрани мінімальна.

Чому я вибрав АКГ: та по одній причині, тому що зараз дуже багато Косів Порта про, Спорта Про, і Сенхайзерів, шукав їм альтернативу, думаю таки знайшов!!!!

[Outsider]

мдя, шо басів мало но не дуже файно
цікавенько, а на рахунок Сенхайзерів що чув, як вони?

[koff]

юзаю порти БОМБА...
постійно конфлікти в громадському транспорті ранком бо заголосно людям
баси жирнючі, єдине що штекер полетів, та от вчора Реліз (дай тобі боже здоровячка) допоміг, перепаяв, тепер все круто))
я знову на волне

косс то найкраще на даний момент я думаю. а те що їх багато, хз, я навушники по принципу звучання вибирав а не по тому модні вони чи ні

[fiziker]

зенхайзер да бест !!! на рахунок басового еквіваленту їм немае рівних !! і чіткість звучання на порядок вища чим у всіх інших представників портативних вух ...

[koff]

fiziker (20.6.2008, 10:31) писав:

зенхайзер да бест !!! на рахунок басового еквіваленту їм немае рівних !! і чіткість звучання на порядок вища чим у всіх інших представників портативних вух ...

не спорю звучання непогане але дроти рвуться мав перед косами

[ekZort]

Интересовал так же этот вопрос, но я отдал свое предпочтение косам, так как меня в них привлекла надежность конструкции (которая к слову почти не менялась с 89'го года), а так же их "басистость" =)
Юзаю их уже порядка года и очень доволен. ))
(кстати, в косах идет пожизненная гарантия на динамики, так что это еще один аргумент )

[Зелений]

в мене koss porta pro.. нічим не жаліюсь на них, правда вони дуже делікатні.. поносив я якось їх в сумці, і одне вухо відпало.. приклеювати мусив))

[Кучерявий]

ekZort (2.7.2008, 1:28) писав:

Интересовал так же этот вопрос, но я отдал свое предпочтение косам, так как меня в них привлекла надежность конструкции (которая к слову почти не менялась с 89'го года), а так же их "басистость" =)
Юзаю их уже порядка года и очень доволен. ))
(кстати, в косах идет пожизненная гарантия на динамики, так что это еще один аргумент )

там не динаміки, а мембрани

[kenny]

может кто знает  помогите пожалуйста

купила наушники KOSS Porta Pro, теперь узнаю, что штекер должен быть Г-образной формы, а у меня он просто ровный. С чем ето может быть связано? Возможно, что это подделка? Выпускались ли модели с такими штекерами? 

[tonix]

если наушники были куплены с рук, возможно штекер был просто убит и заменен на новый.

[kenny]

нет, купила новые в магазине, упакованные, еще гарантия есть.  а на штекере "koss" выбито, все как будто должно быть, только не г - образной формы, а круглый, ровный ((   

[kenny]

я сравнивала наушники с другими знакомой с г-образным штекером, они больше ничем не отличаются, только штекером)

[kenny]

уже нашла))))))))

http://www.koss.com/...&pc^pt^PORTAPRO